Os números estão num estudo da Tendências Consultoria Integrada. Entre 2006 e 2012, cerca de 3,3 milhões de famÃlias ascenderam das classes de renda D e E à classe C, que ganhou o rótulo ilusório de “nova classe médiaâ€. No horizonte de 2017, a reversão do ciclo, ritmada pela inflação e pelo desemprego, empurrará 3,1 milhões dessas famÃlias de volta ao ponto de partida. Segundo Adriano Pitoli, coordenador da pesquisa, “a mobilidade que houve em sete anos deve ser praticamente anulada em trêsâ€. Tudo indica que, nas palavras dele, “estamos vivendo, infelizmente, o advento da ex-nova classe Câ€.
O fenômeno do retorno à miséria lança um jato de luz sobre aquilo que deveria ser descrito como a economia polÃtica do lulopetismoO fenômeno do retorno à miséria lança um jato de luz sobre aquilo que deveria ser descrito como a economia polÃtica do lulopetismo. Na tradição do pensamento de esquerda, conquistas sociais decorrem de mudanças econômicas estruturais. Mas, por meio de programas de transferência de renda e polÃticas de estÃmulo ao consumo, Lula e Dilma conferiram à expressão uma estreita tradução monetária. Sobre o pano de fundo do ciclo internacional favorável, os aumentos reais do salário mÃnimo e das aposentadorias, junto com a expansão do crédito e o Bolsa FamÃlia, proporcionaram a dezenas de milhares de famÃlias uma ascensão social tão rápida quanto precária. Nessa trajetória, encantados pelas luzes do poder, os intelectuais de esquerda rasgaram seus próprios textos teóricos para cantar as virtudes de um modelo orientado exclusivamente por imperativos eleitorais. A Teresa icônica, que volta a se equilibrar na corda bamba da solidariedade dos vizinhos, é uma personificação do fracasso polÃtico do lulopetismo e da falência intelectual de seus cortesãos nas universidades.
Nos três mandatos da “era de ouro†do lulopetismo, os serviços públicos permaneceram à margem das prioridades de governo. As “mães do Bolsa FamÃlia†ganharam um passaporte para o supermercado, mas as “filhas do Bolsa FamÃlia†continuaram excluÃdas do acesso a escolas de qualidade. Nas periferias das cidades, a “nova classe média†adquiriu materiais de construção e eletrodomésticos, mas não experimentou mudanças nos campos da saúde pública ou da mobilidade urbana. “É bom ver quantos brasileiros sabem enxergar também a metade cheia do copo, e não só a parte vazia!â€, tuitou a seus fãs Luiza Trajano, a proprietária do Magazine Luiza, que tem centenas de milhões de bons e sonantes motivos para ignorar “a parte vaziaâ€. Mas é nessa “metade†do “copo†que está fixada a imagem de uma fraude polÃtica de dimensões históricas.
No inÃcio de 2014, quando a Luiza do magazine difundiu sua mensagem otimista, o IBGE constatou que o peso da indústria na formação da riqueza nacional recuara para o menor nÃvel desde 2000. A desindustrialização brasileira não provocou, porém, redução significativa do emprego industrial. Atrás da aparente contradição, oculta-se a forte retração relativa da produtividade industrial, que decorre da carência de investimentos em capital fixo e inovação tecnológica. O fenômeno reflete a persistência dos elevados custos logÃsticos, tributários e financeiros que se agravaram pela polÃtica de fechamento comercial. Na base subterrânea da reversão das “conquistas sociais†está uma dramática perda de competitividade da indústria brasileira, que será temporariamente camuflada pela desvalorização cambial. O ajuste fiscal de Dilma e Levy não toca nas raÃzes da crise, assentadas sobre o lodo ideológico do lulopetismo.
No poder, o lulopetismo deslocou-se sociologicamente dos trabalhadores e das classes médias urbanas para o “povo pobreâ€, ou seja, na direção das classes D e E em ascensão rumo à “nova classe médiaâ€. A reeleição de Lula e os dois triunfos eleitorais de Dilma derivaram da sedução hipnótica exercida pelas polÃticas de renda, crédito e consumo. Os votos do Nordeste, das regiões deprimidas do Centro-Sul e dos anéis periféricos das metrópoles soldaram a hegemonia lulista. A “era Vargas†durou longos 15 anos, entre 1930 e 1945. Se Dilma sobreviver à borrasca em curso, a “era Lula†completará 16 anos. Contudo, no outono do patriarca, os pobres desertam em massa de sua trincheira.
Na economia, voltamos ao ponto de partida. Na polÃtica, porém, o porto original não mais existe. MaurÃcio de Almeida Prado, de uma consultoria com foco na renda baixa, explica que a “ex-nova classe C†adquiriu nos anos gordos, junto com os celulares, uma experiência indelével: “É um novo tipo de classe baixa: mais conectada, escolarizada e, de certa forma, até mais preparadaâ€. Há futuro, Lula, apesar de você.